The Three Preoccupations of Simias of Rhodes

Résumé En Fr It

The present discussion reconsiders the extant poetic and grammatical fragments of Simias of Rhodes in an attempt to point out his main preoccupations and, as a consequence, to sketch his intellectual profile. His interest in philology manifests itself not only in his grammatical fragments—which suggest that his lexicographical technique, albeit rather rudimentary, was of distinct character—but also, on a more sophisticated level and in accord with the practice of later poets, in his poetic works. Further attention is devoted to his well-known penchant for formal experimentalism, both in the field of metre and wordplay. Finally, it is argued that the marked presence of the fantastic element was a defining trait of his poetry. One of the most notable manifestations of his predilection for the eerie and the uncanny is his obsession with the paradoxes of the voice, speech and communication of humans, animals and fantastic creatures.

La présente discussion reconsidère les fragments poétiques et grammaticaux existants de Simias de Rhodes dans le but de montrer ses principales préoccupations et, par là, d’esquisser son profil intellectuel. Son intérêt pour la philologie se manifeste non seulement dans ses fragments grammaticaux – qui suggèrent que sa technique lexicographique, quoique plutôt rudimentaire, était d’un genre particulier – mais aussi, à un niveau plus sophistiqué et en accord avec la pratique des poètes ultérieurs, dans son œuvre poétique. Une attention particulière est accordée à son penchant bien connu pour l’expérimentalisme formel, à la fois dans le domaine du mètre et du jeu de mots. Enfin, il s’agit de montrer que la présence marquée de l’élément fantastique était un trait distinctif de sa poésie. L’une des manifestations les plus notables de sa prédilection pour l’inquiétant et l’étrange est son obsession des paradoxes de la voix, du discours et de la communication des hommes, des animaux et des créatures fantastiques.

Questo articolo riprende i frammenti poetici e grammaticali conservati di Simia di Rodi nell’intento di mettere in luce i suoi interessi fondamentali preoccupazioni e, di conseguenza, di tracciare il profilo intellettuale del poeta. Il suo interesse per la filologia non si manifesta solo nei frammenti grammaticali – il che suggerisce che la sua tecnica lessicografica, sebbene rudimentale, fosse peculiare, ma si riscontra anche, ad un livello più sofisticato e in sintonia con la pratica dei poeti posteriori, nella sua opera poetica. Ulteriore attenzione si rivolge alla sua ben nota inclinazione per lo sperimentalismo formale, sia in ambito metrico che nel gioco lessicale. Infine, si afferma che la marcata presenza dell’elemento fantastico fosse un aspetto distintivo della sua poesia. Una delle manifestazioni più importanti della sua predilezione per il misterioso e il prodigioso è la sua ossessione per i paradossi della voce, del linguaggio e della comunicazione di umani, animali e creature fantastiche.