Les chemins de la justice et de la réparation en Uruguay

Metadatas

Date

April 4, 2018

Discipline
type
Language
Identifier
Source

América

Relations

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2427-9048

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0982-9237

Organization

OpenEdition

Licenses

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Cite this document

Dorothée Chouitem, « Les chemins de la justice et de la réparation en Uruguay », América, ID : 10.4000/america.1976


Metrics


Share / Export

Abstract Fr Es

Le 27 mai 2016, l’Uruguayen Manuel Cordero, extradé en 2007 du Brésil vers l’Argentine, fut condamné à vingt-cinq ans de prison par le tribunal Oral Fédéral 1 pour sa participation dans le plan Condor. Cette sentence représente une grande victoire pour les familles des victimes uruguayennes. Si en Argentine la mémoire historique est devenue une politique d’État, tant au Brésil qu’en Uruguay les portes de la justice et de la réparation demeurent fermées. Dans cette contribution, nous nous proposons d’étudier le cas uruguayen. Comment les récits mémoriaux sur le terrorisme d’État se construisent-ils dans un pays où la participation politique directe aux processus de décision (plébiscites pour la nullité de la loi de caducité) a permis aux citoyens uruguayens de fragmenter légalement la construction de la mémoire ?

En Argentina, el 27 de mayo de 2016, el uruguayo Manuel Cordero, extraditado en 2007 a Argentina desde Brasil, fue condenado a 25 años de prisión por el tribunal Oral Federal 1 por su participación en el Plan Cóndor. Esta sentencia representa una gran victoria para las familias de las víctimas uruguayas. Pero si bien en Argentina la memoria histórica se ha convertido en una política de Estado, en Brasil o en Uruguay las puertas de la justicia y de la reparación siguen cerradas. En esta contribución nos proponemos estudiar el caso uruguayo. ¿Cómo se construyen los relatos de la memoria sobre el terrorismo de Estado en un país donde los procedimientos democráticos (plebiscitos por la nulidad de la ley de caducidad) brindaron a la ciudadanía uruguaya la posibilidad de fragmentar legalmente la construcción de dichos relatos ?

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines