Vers une tentative d’uniformisation du traitement accentuel des composés savants suffixés en anglais contemporain

Résumé Fr En

Le fonctionnement du système accentuel des composés savants suffixés en anglais contemporain est complexe. La prise en compte des frontières morphologiques et de l’influence des bases pré-suffixales permettent de mettre en évidence le potentiel d’attractivité de ces bases vis-à-vis de la position de l’accent principal. Ces bases sont ainsi étiquetées comme attractives, non-attractives ou semi-attractives. Cet article confronte la validité de cette classification établie sur l’analyse des composés savants en -ous, en étudiant l’accentuation des mêmes bases suffixées en -al, suffixe qui entretient des propriétés comparables à celles de -ous. La constitution d’une typologie des bases opérée selon leur potentiel d’attractivité et valide en tout type de suffixation, s’avère délicate car d’autres facteurs paraissent également avoir un effet déterminant sur l’accentuation.

The stress assignment of suffixed neoclassical compounds in contemporary English is complex. Taking the morphological boundaries and the influence of bases into account seems to highlight the importance of these bases on the primary stress location. According to this attractiveness-based parameter, bases are labelled as attractive, non-attractive or half-attractive. This article questions the validity of this classification, whose conclusions were first drawn with -ous, by analysing the stress patterns of neoclassical compounds which are suffixed in -al. The choice of -al is determined by the similar properties these two suffixes both share. The creation of a typology of bases, which could be built according to the attractiveness-based concept and could be effective no matter what the suffix may be, turns out to be problematic as other factors appear to be fundamental regarding to stress location.