Stratégies d’accommodation dans l’émission de débat politique Question Time (BBC1) : le cas de l’interro-négative

Résumé Fr En

Cet article a pour objectif d’ouvrir de nouvelles perspectives sur l’utilisation de l’interro-négative au service des stratégies d’accommodation mises en œuvre par le locuteur, au sein des interactions du débat-panel télévisé britannique Question Time (corpus de Laurent Rouveyrol, Université de Nice, France). Il démontre que la proposition interro-négative n’est pas l’équivalente négative d’une interrogative « classique », positive, en mettant au jour non seulement les enjeux argumentatifs, en exposant notamment les points de vue que ce type de proposition permet d’exprimer, mais aussi les actes de langage indirects qu’elle permet au locuteur d’accomplir (Searle 1979). Après avoir analysé les stratégies d’accommodation en contexte de conversation naturelle en anglais américain (Levillain 2017b), cette étude explore plus avant les stratégies d’accommodation spécifiques au corpus de débat télévisé.

This paper endeavours to open new perspectives on the contribution of negative interrogatives to the accommodation strategies used by the speaker in the interactions taking place in the TV debate Question Time (a corpus collected by Laurent Rouveyrol at the University of Nice, France). It shows that the negative interrogative clause is not the negative counterpart of the usual, positive, interrogative clause by shedding light not only on the argumentative value of the message conveyed, namely the point of view expressed by the clause, but also on the indirect speech act it enables its speaker to perform (Searle 1979). After analysing the accommodation strategies put in place in a context of natural conversation in American English (Levillain 2017b), this study goes further into the accommodation strategies related to the specificity of a TV debate corpus.