La réception de l’école autrichienne en Italie

Résumé Fr De En

Cette étude analyse la réception de l’économie autrichienne en Italie, de ses débuts jusqu’à nos jours, en mettant en évidence, par des comparaisons, les caractéristiques pertinentes de la culture économique italienne. Un aperçu historique de la réception autrichienne et du keynésianisme montre comment les économistes italiens légitimèrent à la fois l’approche autrichienne et la politique keynésienne dans les crises anormalement graves. Une première vague va de 1871, année de parution des Grundsätze de Menger, à 1918, fin de la Grande Guerre et d’une époque où les économistes italiens, en privilégiant Alfred Marshall et Vilfredo Pareto, accueillirent le marginalisme pour intégrer théorie classique et idées autrichiennes. La deuxième vague (l’entre-deux-guerres), période dite de « haute théorie », vit des économistes majeurs s’aligner sur les vues de Hayek quant au surinvestissement. Une troisième vague mène de l’après-guerre à nos jours avec la « mort » et la « résurrection » de Hayek.

Dieser Artikel untersucht die Rezeption der Österreichischen Schule in Italien von 1871 bis heute und berücksichtigt dabei die Diskussion über den Konjunkturzyklus während der großen Depression der 1930er Jahre. Der Vergleich dieser Theorien hat das italienische Wirtschaftsdenken geprägt, besonders die Fähigkeit, sich dem Mainstream anzupassen und den österreichischen Marginalismus mit dem Keynesianismus zu vereinen. In diesem Prozess gibt es drei Perioden. In der ersten Periode (1889-1916) sahen die italienischen Ökonomen im Marginalismus eine Methode, um die klassische Theorie und die österreichische Ökonomie als einen Beitrag zur Marktpreistheorie zu integrieren. Sie bevorzugten die Versionen von Alfred Marshall und Vilfredo Pareto. In der Zwischenkriegszeit (die Jahre einer „höheren Lehre“) teilten die führenden Ökonomen die Ansichten Hayeks über Überinvestitionen in Konjunkturzyklen, aber billigten auch Keynes Politik in einer extremen Krise. Die dritte Periode, von 1945 bis heute, lässt sich durch das Vergessen und die darauffolgende Wiederentdeckung der Theorien Hayeks kennzeichnen.

This study of the reception of the Austrian School in Italy starts from its original reception to our days, through a comparative study aiming to find relevant traits in Italian economic culture. Our historical view shall bring insights into the peculiar traits of Italian economics. One may distinguish three time periods: from the publication of Menger’s Principles (1871) to 1918, end of World War I and of an era when Italian economists favored views by Alfred Marshall and Vilfredo Pareto. Between the wars (the years of so-called “high theory”) Italian economists participated in debates over “business cycles” dominated by Hayek and Keynes. Features of Italian economics emerge through this comparison, as leading economists shared the overinvestment (Hayekian) theory of business cycles, yet justified Keynesian policies to tackle the abnormal Great Depression. After World War II and until our days, a third wave of reception saw the “decline and revival” of studies about Hayek.