La pauvreté en rural ; quels acteurs, quelles actions pour quels projets ?L’exemple de la région Auvergne-Rhône-Alpes

Résumé Fr En

Dans un contexte où les phénomènes de pauvreté et de précarité en milieu rural sont évoqués de manière croissante, l’hétérogénéité des espaces ruraux constitue une entrave à leur prise en charge. Or, certaines difficultés apparaissent comme spécifiques à la ruralité. Les conditions de déplacement qui renforcent les difficultés et freinent l’accès aux droits, le logement ou la forte interconnaissance sont autant d’éléments qui invitent à reconsidérer la façon de penser les modes d’intervention dans les espaces ruraux. Face à la complexité des formes de pauvreté, les actions visant à améliorer les situations des personnes qui vivent la pauvreté sont diverses et mobilisent une grande diversité d’acteurs aux périmètres d’intervention variables. Afin de s’adapter aux spécificités de leur territoire, les acteurs qui œuvrent sur ces questions expérimentent des politiques plus « territorialisées » et plus « collaboratives », souvent à l’échelle des intercommunalités. Des démarches innovantes émergent. Même si quelques « territoires » et dispositifs intègrent la lutte contre la pauvreté à des projets de développement local, ils demeurent encore rares.

Concerns about poverty and precariousness phenomena in rural areas are being increasingly recognized ; nevertheless, the heterogeneity among rural areas constitutes an obstacle for taking care of them. And yet, some difficulties are specifically rurality-related matters. Deterioration of travel conditions reinforce the difficulties and limit access to basic human rights. Access to affordable housing and a strong inter-knowledge are additionnal factors compelling us to reconsider the best way to intervene in rural areas. Regarding poverty as well as the complexity of the forms it can take, actions aimed at improving the situation of people in precarious situations are diverse and mobilise a wide range of stakeholders in various fields with their very own scope of intervention. In order to adapt more efficiently to the specific features of their regions, stakeholders dealing with these issues are testing more territorialised and collaborative actions, often at the scale of inter-municipal associations. Innovative approaches are emerging. Although some territories and measures embed the fight against poverty within local projects and community development, these actions remain minimal.