L ’habitat de Krisa (Chrysso-Haghios Georgios) à l’âge du Bronze

Résumé Fr El En

L ’habitat de Krisa, fouillé en 1935‑36, a livré d’importants vestiges de l’âge du Bronze. Le réexamen du site et du mobilier a pour but de revoir l’accessibilité de l’éperon rocheux, de redater les dépôts céramiques découverts dans les bâtiments et les tombes au sein de l’habitat, ainsi que de mettre à jour nos connaissances sur le corpus céramique. On démontre, entre autres, que la porte ouverte dans le mur de fortification se trouve plus à l’Est que l’emplacement indiqué jusqu’alors. De plus, la phase HR I de l’habitat était plus importante que ce qui avait été supposé, alors que la phase HR II A demeure difficile à identifier. Par ailleurs, on souligne la présence récurrente de vases à boire et vaisselle de table dans le corpus céramique mycénienne. Enfin, on soutient que la majeure partie des céramiques à peinture mate et mycénienne examinées a certainement été produite régionalement.

Ο οικισµός της Κρίσας, που ανασκάφηκε το 1935‑36, έδωσε σηµαντικά κατάλοιπα της Εποχής του χαλκού. Η επανεξέταση του χώρου και των κινητών ευρηµάτων έχει ως στόχο να αναθεωρήσει την προσβασιµότητα του βράχου, να επανεξετάσει τη χρονολόγηση των αποθετών της κεραµεικής που ανακαλύφθηκαν στα κτήρια και στους τάφους µέσα στον οικισµό, καθώς και να επικαιροποιήσει τις γνώσεις µας για την κεραµεική. Γίνεται φανερό, µεταξύ άλλων, ότι η πόρτα που ανοίχθηκε στο τείχος βρίσκεται πιο ανατολικά από ό,τι πιστεύαµε έως τώρα. Επιπλέον, η ΥΕ Ι φάση του οικισµού ήταν πιο σηµαντική από όσο νοµίζαµε, ενώ η ΥΕ ΙΙ Α φάση συνεχίζει να ταυτίζεται µε δυσκολία. Εξάλλου, υπογραµµίζεται η επαναλαµβανόµενη παρουσία αγγείων πόσεως και επιτραπέζιας κεραµεικής στο σύνολο της µυκηναϊκής κεραµεικής. Τέλος, υποστηρίζεται ότι το µεγαλύτερο µέρος της κεραµεικής µε µατ βαφή και της µυκηναϊκής κεραµεικής που εξετάζονται, παρήχθησαν µε βεβαιότητα στην περιοχή.

The settlement of Krisa, excavated in 1935‑36, yielded significant Bronze Age remains. The re‑examination of the site and moveable finds aims at reviewing the rock’s accessibility, the dating of the ceramic deposits discovered in the buildings and graves inside the settlement, as well as updating our understanding of the ceramics. Among other things, it became clear that the gate in the wall lay further to the east than previously thought. In addition, the LH I phase of the settlement was more significant than it was believed, while the LH II A phase continues to be difficult to identify. In any case, the recurring presence of drinking vessels and tableware in the Mycenaean assemblage is underlined. Finally, it is suggested that the majority of matt-painted and Mycenaean pottery examined was certainly produced in the region.