Le « formalisme réaliste » d’Olivier Cadiot : une réponse à la question des possibles et du rôle de la recherche littéraire aujourd’hui

Metadatas

Date

April 12, 2019

Discipline
Language
Identifiers
Collection

OpenEdition Books

Organization

OpenEdition

Licenses

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://www.openedition.org/12554



Cite this document

Anna Boschetti, « Le « formalisme réaliste » d’Olivier Cadiot : une réponse à la question des possibles et du rôle de la recherche littéraire aujourd’hui », Éditions de la Sorbonne, ID : 10.4000/books.psorbonne.19873


Metrics


Share / Export

Abstract Fr En

Dans les analyses qu’il a consacrées à l’œuvre de Flaubert et à celle de Baudelaire, Pierre Bourdieu pose que leur esthétique est un formalisme réaliste, fondé « sur la conciliation de possibles indûment séparés par la représentation dominante de l’art ». Car « c’est le travail pur sur la forme pure, exercice formel par excellence, qui fait surgir, comme par magie, un réel plus réel que celui qui se donne immédiatement aux sens ». Mais il n’est pas facile de se débarrasser de schèmes mentaux très résistants : l’opposition formalisme/réalisme est reproposée avec force aujourd’hui, ce qui risque d’occulter la contribution fondamentale que les recherches formelles peuvent apporter à la connaissance du monde. L’œuvre d’Olivier Cadiot est un exemple réussi de « formalisme réaliste », en ce que, loin de conforter les préjugés sur la gratuité du travail formel et sur son neutralisme éthique, elle répond de manière nouvelle à l’interrogation sur le rapport de la littérature au réel et sur le rôle social de la littérature.

In the analysis he dedicated to Flaubert’s and Baudelaire’s work, Pierre Bourdieu defined their aesthetics as a “realist formalism”, based on “the conciliation of possibilities that was wrongly separated by the dominant art’s representation”. In fact, “it is the ‘pure’ work on the ‘pure’ form, formal exercise par excellence, that produces, as by magic, a reality more real than that is immediately perceivable by senses”. But it is not easy to get rid of very resistant mental schemes: the opposition formalism/realism is still very strong today, so that it risks to hide the main contribution that formal researches can give to the world’s knowledge. The work of Olivier Cadiot is a good example of “realist formalism”, because, far from validating the prejudices about the gratuity of formal work and its ethic neutralism, it gives new answers to questions such as the literature’s relationship with the reality and its social function.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines