Les compilateurs au travail : dessein et méthode de la codification théodosienne

Fiche du document

Auteur
Date

4 mars 2020

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Olivier Huck, « Les compilateurs au travail : dessein et méthode de la codification théodosienne », Presses universitaires du Septentrion, ID : 10.4000/books.septentrion.48464


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

S’il est communément admis que le Code Théodosien ne contient pas la totalité, mais une partie seulement de la législation impériale émise depuis Constantin jusqu’à Théodose II, les raisons de cet état de fait demeurent obscures. Simplement oubliés, de l’avis de certains, par des compilateurs que dépassait l’ampleur de la tâche à accomplir, les textes absents du recueil auraient, pour d’autres, fait l’objet d’une omission volontaire, conséquence d’un tri mené selon des critères précis. À ce débat complexe, la présente étude tente d’apporter une amorce de solution, confrontant, pour ce faire, le contenu du Code avec celui de certains textes absents de son sein.

It is a commonly-held notion that the Theodosian Code does not contain the whole, but only part of the imperial legislation drawn up from Constantine to Theodosius II, the reasons of which remain obscure. Some allege that the missing texts may simply have been forgotten by compilers for whom the task was too daunting to bear while others claim that they were deliberately left out, the result of a selection process carried out according to specific criteria. This paper endeavours to provide the beginning of an answer and strives to do so through the comparison of the Code with some texts missing from its body.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en