The Restricted Autonomy of Journalism and Cinema

Fiche du document

Auteur
Date

2 mars 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2490-9424

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Sujets proches Fr

pierre

Citer ce document

Julien Duval, « The Restricted Autonomy of Journalism and Cinema », Biens Symboliques / Symbolic Goods, ID : 10.4000/bssg.337


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr Es

This text brings together reflections on how Pierre Bourdieu’s notion of autonomy, which he drew on in the context of his theory of fields, can be used in research on journalism and cinema. Journalism and cinema cannot easily be compared with pure specialist activities, but their essential traits fit the model and analysis that Bourdieu developed mainly on the basis of the French literary field. At the same time, these two universes seem to present less autonomy than the literary field, and unlike poetry, for example, they have continued to represent economic and political stakes. Finally, comparing the development of the two in France since the end of the nineteenth century shows that there have been rather long-term trends towards autonomization in both these social spaces. Over the past three or four decades, this movement has been characterized by dominant dynamics that, in certain regards, constitute a break with those trends.

Ce texte rassemble des réflexions au sujet de l’utilisation, dans deux recherches sur le journalisme et le cinéma, de la notion d’autonomie telle que Pierre Bourdieu l’a mobilisée dans le cadre de sa théorie des champs. Le journalisme et le cinéma sont difficilement assimilables à de pures activités de spécialistes mais ils se conforment néanmoins sur des traits essentiels à un modèle et des analyses qui avaient été principalement développés à partir du cas du champ littéraire français. Simultanément, ces deux univers semblent présenter un moindre degré d’autonomie que le champ littéraire et ont aussi pour caractéristique, par comparaison par exemple avec la poésie, d’être restés des enjeux économiques et politiques. Enfin, la mise en relation de leurs évolutions en France depuis la fin du xixe siècle attire l’attention sur l’existence de tendances à l’autonomisation de ces espaces sociaux sur un assez long terme. Au cours des trois ou quatre dernières décennies, ce mouvement est caractérisé par des dynamiques dominantes qui, sous certains rapports, introduisent une rupture.

Este texto reúne reflexiones sobre la utilización, en dos investigaciones sobre el periodismo y el cine, de la noción de autonomía, tal como Pierre Bourdieu la movilizó en el cuadro de su teoría de los campos. Tanto el periodismo como el cine son difícilmente asimilables a actividades exclusivamente de especialistas. Sin embargo, ambas actividades se constituyen en base a rasgos esenciales de un modelo y un análisis que habían sido desarrollados principalmente a partir del caso del campo literario francés. De manera simultánea, estos dos universos parecen presentar un menor grado de autonomía que el campo literario y, en relación por ejemplo, a la poesía, éstos siguen estando al centro de problemáticas económicas y políticas. Finalmente, cuando se analiza su evolución en Francia, desde fines del siglo XIX, llama la atención la existencia de tendencias de autonomización de largo plazo de estos espacios sociales. A lo largo de las últimas tres o cuatro décadas, este movimiento se caracteriza por dinámicas dominantes que, en algunos aspectos, introducen una ruptura.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en