Sommes-nous sortis du XIXe siècle ? Le romantisme français comme matrice historiographique

Metadatas

Date

November 18, 2019

Discipline
type
Language
Identifier
Relations

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2605-8359

This document is linked to :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0751-4239

Organization

OpenEdition

Licenses

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved




Cite this document

Stéphane Zékian, « Sommes-nous sortis du XIXe siècle ? Le romantisme français comme matrice historiographique », Cahiers d’études germaniques, ID : 10.4000/ceg.5473


Metrics


Share / Export

Abstract Fr De En

Cet article propose de revenir sur la conception dominante de ce que fut « le classique » au XIXe siècle. Celle-ci reste, aujourd’hui encore, influencée par un argumentaire romantique (typiquement par celui de Victor Hugo) insistant sur le parallélisme des révolutions respectivement politique et littéraire. Rouvrir l’éventail des différentes sortes d’anti-romantismes permettrait pourtant de nuancer, voire de contredire une telle vision. Afin de mettre en lumière les enjeux politiques d’un tel réexamen, cette étude s’attarde spécialement sur le cas des antiromantiques de gauche (Carrel, Proudhon, Lafargue). Elle conduit surtout à s’interroger sur les raisons de leur effacement dans la mémoire collective.

Der Beitrag möchte die Leitauffassung dessen, was im 19. Jahrhundert als „Klassisch“ galt, in Frage stellen. Diese Auffassung bleibt heute noch durch den romantischen Diskurs (etwa Victor Hugos Darstellung) bedingt, der von einer Parallele zwischen politischer und literarischer Revolution ausgeht. Indem man das ganze Spektrum der Antiromantik beleuchtet, könnte man hingegen eine solche Anschauung relativieren oder gar für nichtig erklären. Um die politische Bedeutung einer solchen Revidierung ans Licht zu bringen, wird auf die linksorientierten Antiromantiker (Carrel, Proudhon, Lafargue) ein besonderes Augenmerk gerichtet. Dies führt vor allem dazu, über die Gründe für deren Verdrängung aus dem Kollektivgedächtnis nachzudenken.

The current conception of « the Classic » is still influenced by a romantic point of view, and especially by Victor Hugo whose historiographical authority remains strong until today. His interpretation claims a parallelism between political and literary revolutions. The article takes issue with such a vision of the post-revolutionary literary field. It aims to rethink what may be called « Classic » in the 19th century. By stressing the permanence and diversity of a left-wing anti-romantic trend (Carrel, Proudhon, Lafargue), it brings into light another tradition that has been forgotten for a long time. Through this critical reappraisal it paves the way for an inquiry on the lapses of collective memory.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines