Fiche du document
5 décembre 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5272
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Injustice Justice et droit Injustice (science politique) Justice (science politique) Droit et justice Justice (droit) Injustice (droit)Citer ce document
Camille Allaria et al., « Justice et santé mentale : impossibles frontières », Champ pénal/Penal field, ID : 10.4000/champpenal.11124
Métriques
Partage / Export
Résumé
Les relations entre justice et santé mentale, initialement explorées à travers l’expertise psychiatrique, ne se réduisent pas à la rencontre d’expert·e·s psychiatres et de magistrat·e·s. Elles impliquent une diversité d’actrices et d’acteurs à des échelles différentes, qui se croisent ponctuellement ou durablement dans des contextes variés. L’ambition de ce numéro et des sept contributions qui le constituent est de faire état d’un nouveau champ de recherches rendant compte de la diversité et de la complexité de ces relations. Loin de conclure à une pénalisation de la folie, à une médicalisation de la déviance, à une juridicisation/judiciarisation de la santé mentale, ou encore à une sanitarisation de la justice, ce numéro illustre la façon dont ces différentes évolutions conduisent à des recompositions institutionnelles de grande ampleur, bouleversant les pratiques et les parcours tant des professionnels que des personnes qui se retrouvent à l’intersection de ces deux mondes. The relationships between justice and mental health, initially explored through psychiatric expertise, is not limited to the encounter of psychiatric experts and magistrates. They involve a diversity of actors at different scales, who cross paths occasionally or durably in different contexts. This issue and its seven papers aim to reflect a new field of research that captures the diversity and complexity of these relationships. Far from concluding with a penalisation of madness, a medicalisation of deviance, a judiciarisation of mental health or a sanitarisation of justice, this issue illustrates how these different evolutions lead to large-scale institutional reconfigurations, disrupting the practices and careers of both professionals and people who find themselves at the intersection of these two worlds.