Fiche du document
20 mars 2021
- doi: 10.4000/chrhc.15593
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1271-6669
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2102-5916
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Paris Commune Louise Michel red virgin sexuality virginity Victor Hugo anarchist Commune Louise Michel vierge rouge sexualité virginité Victor Hugo anarchisteSujets proches
Pictorial representations Iconography Ilustraciones, imágenes, etc. Sexualidad--Usos y costumbres Usos sexuales Comportamiento sexual Conducta sexual Collectivité locale Municipalité Commune Conseil régional Conseil général Région Département Vierges RED Rêve éveillé dirigé Rêve éveillé libre Images Documents iconographiques Sexe Comportement sexuel LutèceCiter ce document
Sidonie Verhaeghe, « Faut-il encore appeler Louise Michel la Vierge rouge ? », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, ID : 10.4000/chrhc.15593
Métriques
Partage / Export
Résumé
À partir du surnom de Vierge rouge, durablement associé à Louise Michel, l’objectif de cet article est de retracer les itinéraires de la question sexuelle dans la célébrité et la postérité de cette figure anarchiste. Trois images constituent le fil directeur : vierge parce que déviante, vierge parce qu’exceptionnelle, vierge parce qu’éplorée et endeuillée. Ces différentes représentations de la sexualité (et de la virginité) de Louise Michel révèlent les stéréotypes sociaux autour du rôle des femmes et de leur place dans l’action politique.