L’apport heuristique d’une implication incontournable

Résumé Fr En

Plusieurs travaux récents ont souligné les difficultés inhérentes aux terrains dits sensibles et l’intérêt de considérer la subjectivité du chercheur comme un élément à part entière de l’enquête. Dans la lignée de ces travaux, cet article se propose de revenir sur les conditions de réalisation d’une recherche sur les Israéliens militant contre l’occupation des Territoires palestiniens. Il montre que mon implication sur ce terrain a été incontournable à plus d’un titre, mais aussi qu’elle a été heuristiquement féconde dans le sens où elle m’a permis de mieux appréhender le vécu de mes enquêtés et a fait naître de nouveaux questionnements sur les conséquences, au niveau personnel, d’un engagement considéré par beaucoup en Israël comme une trahison.

Several academic works have recently highlighted the challenges associated with field research in “sensitive” contexts and the need to acknowledge the researcher’s subjectivity as part and parcel of the research. Following these works, this article offers to look at the conditions under which my doctoral research on Israeli anti-occupation activists was implemented. It shows that my own commitment on the field was unavoidable for more than one reason, but also that it was heuristically fruitful. Indeed, it allowed me to better understand the Israeli activists' experience and brought me to question the impact, on the personal level, of a commitment seen by many in Israel as a form of betrayal.