La malédiction de Giverny

Fiche du document

Date

17 juillet 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1189-3788

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1920-7344

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Adeline Clerc-Florimond et al., « La malédiction de Giverny », Communication, ID : 10.4000/communication.11613


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Giverny est un village normand qui a servi pendant plus de quarante ans (de 1883 à 1926) de résidence principale à Claude Monet, le chef de file de l’impressionnisme. Giverny est présenté comme un lieu exceptionnel créé par un grand artiste, il s’en dégage une image idéale, romantique qui ne fait que renforcer le mythe d’un jardin extraordinaire qu’il faut absolument visiter. Les auteures s’intéressent à la réalité d’un territoire tiraillé entre développement touristique et bien-être de sa population. Un endroit à visiter sans doute mais est-ce un endroit où vivre ?

Giverny is a Norman village that for more than forty-three years (1883 to 1926) was the principal residence of leading Impressionist painter Claude Monet. Giverny is presented as an extraordinary creation of a great artist; it is imbued with an idealized, romantic image that feeds the myth of an enchanted garden that everyone must go see. The authors examine the reality of a place torn between tourism development and the welfare of its residents. It’s undoubtedly a place to see, but is it a place to live?

Giverny es un pueblo de Normandía que durante cuarenta años (de 1883 à 1926) fue el lugar de residencia principal de Claude Monet, líder del impresionismo. Giverny es presentado como un lugar excepcional creado por un gran artista pintor y da origen a una imagen ideal, romántica que refuerza ampliamente el mito de un jardín extraordinario que se debe visitar absolutamente. Los autores del artículo se interesan en la realidad de un territorio dividido entre el desarrollo turístico y el bienestar de su población. Sin duda, es un lugar para visitar, pero ¿es un sitio para vivir?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en