De l’énonciation à la méta-énonciation

Résumé Fr En

Cet article fonde la spécificité du discours métalinguistique non pas sur le fait que la langue est son objet mais sur son organisation interne et la présence de certains marqueurs qui sont la trace d’une activité métalinguistique au sens d’un travail sur la façon dont ce qui est dit est dit relativement à ce qui est à dire dans le cours même de l’énonciation. Ces marqueurs sont dans certains cas localisables, isolables et analysables dans leur unité (c’est le cas des mots du discours), d’autres ne prennent cette fonction que dans des combinaisons plus ou moins repérables. A l’appui d’une série d’exemples, cet article propose une approche de cette fonction qui peut en particulier se traduire par un modelage des notions relatives aux mot utilisés dans leur adéquation à l’état de choses en jeu et à ce que ces mots permettent d’en dire à divers titres et dans des mesures variables.

A metalinguistic discourse can be defined as taking the language as its topic. This article takes another approach based on the analysis of markers or combination of markers which operate as a comment on how what is being said is actually said or should be said in the progressing enunciation. These markers can either be specific and easily localized or not specific but taken in more or less specific combinations which give them this function. Various examples are taken in support of this approach, including those shaping the notions related to the words used to express what is to be said.