Énoncés métalangagiers en contraste :

Résumé Fr En

Cet article se propose d’étudier le discours puriste sur la langue française dans une perspective comparative par l’opposition de deux genres d’interactionnisme discursif. Partant d’un aperçu sur la tradition métalinguistique en France et sur la notion d’aménagement linguistique, nous nous consacrons d’abord aux recherches liées au programme de la linguistique populaire. Dans ce contexte, notre contribution essaie tout d’abord de situer les acteurs du discours puriste et leurs actions verbales sur un axe qui oppose les constructions savantes aux constructions ‘populaires’. Dans le but de définir les lieux communs idéologiques véhiculés dans les énoncés des acteurs puristes, s’exprimant dans des lieux et par des genres de communication différents, les approches de l’analyse de discours (AD) nous serviront de cadre méthodologique. Dans cette optique, l’analyse s’intéresse principalement aux topoï structurant le discours puriste, dans lequel savoirs et représentations méta­linguistiques spécifiques et récurrents constituent un inventaire de réflexions partagées par les puristes.

This article considers the purist discourse of French language from a comparative perspective by analyzing the opposition of two discursive genres of metalinguistic interaction. Firstly, the article will be introduced by a discussion of the metalinguistic discourse tradition in France and the field of language planning. Secondly, the folk linguistic research and its interests will be illustrated. Considering the verbalized forms of cognitive representations in linguistic discourse, the focus will be on defining the actor’s opinion of the continuum between an expert and a layperson. The ideologically constructed commonplaces conveyed by purist actors using different communication areas and genres lead to the introduction of discourse linguistics as an appropriate approach within the field of Applied Linguistics. Following this theoretical background, the objective of this paper is to reveal specific topical structures and argumentative layouts in order to gain new insights into the underlying beliefs of purism.