Postures énonciatives & Dialogisme intralocutif

Résumé Fr En

Cet article s’intéresse à la façon dont les postures énonciatives sont mises en œuvre dans le jeu du dialogisme intralocutif, afin de montrer comment le recours autodialogique aux postures de co-énonciation, de sur-énonciation et de sous-énonciation, par lesquelles l’énonciateur prend position par rapport à son propre discours antérieur, contribue à construire un éthos spécifique. Pour ce faire, on analyse un corpus d’articles de recherches d’Alain Rabatel, dans lequel l’articulation entre les postures de co-énonciation, de sur-énonciation et de sous-énonciation permet de donner une épaisseur temporelle et intellectuelle à la pensée. Le dialogisme intralocutif omniprésent sert à bâtir un éthos qui va de pair avec une recherche active et processuelle.

This article examines the way in which enunciative postures are implemented in a context of intralocutive dialogism, in order to point how the postures of coenunciation, overenunciation and underenunciation (in which the enunciator refers to his/her own former discourse while positioning himself/herself with regard to it) are used in an autodialogic relationship, and contributes to build a specific ethos. To do this, we analyze a corpus of research articles written by Alain Rabatel. In this corpus, the postures of coenonciation, underenunciation and overenunciation interact in order to give a temporal and intellectual thickness to the thought. The significant intralocutive dialogism leads to sketch an ethos that highlights an active and processual research.