Une posture de déresponsabilisation énonciative. L’ethos du Dr. Cottard 

Résumé Fr En

L’examen des postures énonciatives éclaire de façon décisive les études pragmatiques. En effet les actes de langage ne peuvent s’abstraire du conditionnement énonciatif qui sous-tend leur émergence, à tel point que l’on parle de plus en plus aujourd’hui d’approche énonciativo-pragmatique (l’ordre opératoire paraît mieux reflété par cette formule que par la composition inverse, « pragma-énonciative »). Cette approche a rendu des couleurs à la stylistique en réintroduisant le sujet dans ses énoncés, et en le faisant sur des bases linguistiques. Dans ce domaine, les travaux d’Alain Rabatel ont fait émerger une série de notions-clés à grand rendement heuristique. Celle de posture énonciative opposant sur-énonciation vs sous-énonciation inspire l’analyse proposée d’une attitude de déresponsabilisation énonciative que Frédéric Berthet a naguère décrite sous le nom de « syndrome de Cottard », et qui se caractérise en effet par une sous-assertion permanente. On verra que ce comportement verbal exploite la réflexivité énonciative extrême de la méta-énonciation comme un « parler à blanc », et qu’il l’associe aux indices posturaux du non-sérieux pour assurer la neutralisation de toute valeur illocutoire.

The examination of enunciative postures provides a decisive insight into pragmatic studies. Indeed, acts of language cannot be abstracted from the enunciative conditioning that underlies their emergence, to the extent that we are now increasingly talking about an enunciativo-pragmatic approach (rather than a “pragma-enunciative” one, in order to reflect the operative order). This approach has made stylistics operating again by reintroducing the subject into its statements on a linguistic basis. In this field, Alain Rabatel’s work has produced a series of key concepts with a high heuristic performance for instance the concept of enunciative posture, and specially the opposition between over-enunciation and under-enunciation. This article analyses various cases of denial of enunciative responsibility that Frédéric Berthet once described as "Cottard Syndrome”, which is characterized by a permanent under-assertion. The point is that this verbal behaviour exploits the enunciative reflexivity of meta-enunciation as a "blank talk", and links it with some postural indices of non-seriousness to shut down any illocutionary value.