Un bon clash pour faire le buzz

Résumé Fr En

Cet article analyse des séquences de débat polémique tiré d’un talk-show télévisé et fortement conflictuelles. A partir de la notion d’interpellation, et en combinant des éléments provenant de la théorie de l’énonciation et la linguistique interactionnelle, l’article montrera que le dispositif interpellatif mis en place conduit inévitablement au « clash ». En effet l’interpellativité qui est au cœur du dispositif est en prise directe avec le fait que les participants ont recours à des modes d’adresse qui accentuent la virulence des échanges, interrompant leur interlocuteur et allant même jusqu’à l’insulter. La raison d’être de ce dispositif relève d’une volonté non pas d’informer mais de divertir le public en lui livrant le spectacle d’un affrontement et en faisant davantage appel à ses émotions qu’à sa raison.

This article analyses highly confrontational sequences of polemical debate in a television talk-show. Using the notion of "interpellation" (i.e. accusation or call for attention), and combining elements from enunciation theory and interactional linguistics, the article will show that the particular set-up of the TV show leads inevitably to a "clash". Indeed, the mode of participation that is at the heart of the set-up correlates with the fact that the participants resort to modes of address that accentuate the virulence of their exchanges, interrupting their interlocutor and even going as far as insulting them. The raison d'être for this set-up is not to inform but to entertain the audience by presenting them with a confrontation and appealing to their emotions rather than their reason.