La représentation du terrorisme dans le discours du Parlement européen (2014-2017)

Résumé Fr En

Dans cet article, nous nous questionnons sur la manière dont le terrorisme est représenté en tant que référent créé en discours par les commissions du Parlement européen de la législation en cours (2014-2017). Tout en adoptant une approche de lexicologie discursive, qui est également redevable de l’analyse du discours « à la française », nous mènerons une enquête pour cerner les contours de l’utilisation discursive des mots « terrorisme » et « terroriste » ainsi que de quelques mots qui y sont liés (« djihadiste, Daech, État islamique »). Bien au-delà de l’existence de référents sociaux circulant dans les discours français de l’Hexagone, le discours tissé par le Parlement européen autour du terrorisme construit et réitère un référent discursif qui se produit dans des conditions de production discursive précises et est donc influencé par les procédures de « lissage » de la matérialité discursive typique de ce type de discours institutionnel.

In this paper we intend to analyse how terrorism is represented as a discursive referent in the discourses of the current European Parliament’s committees (2014-2017). We will adopt a discursive approach to the lexicon that is influenced by the French discourse analysis in order to examine the discursive occurrences of the words “terrorism” and “terrorist”, as well as some related words such as “Jihadist”, “Daesh” and/or “Islamic state”. We will show that the European Parliament’s discourse about terrorism refers to a contractual object that is different from the social referents existing in the political discourses in French and that is influenced by the “smoothing” process of the “discursive materiality” that is typical of this kind of institutional discourse.