Les fondements sémantiques de l’implicite argumentatif

Résumé Fr En

L’article propose l’analyse de trois formes de manifestation de ce que nous avons appelé l’implicite argumentatif : à visée discursive, à visée sémantique et à visée lexicale. Dans la perspective théorique de la Sémantique des Possibles Argumentatifs, nous avons défini ce phénomène sémantico-discursif, comme la reconstruction, dans l’interprétation du sens d’un énoncé ou d’un ensemble d’énoncés, d’un élément signifiant ou d’une configuration d’éléments signifiants relevant de la nature argumentative de la signification d’un mot, présent ou absent de cet énoncé ou de cet ensemble d’énoncés. L’article défend, illustre et argumente les fondements sémantiques de ces trois types d’implicite argumentatif, ancrés dans le potentiel discursif de la signification des mots et dans le potentiel du sens produit dans les instances de parole, de proposer des significations lexicales régénérées.

This paper proposes the analysis of three manifestation forms of a discursive phenomenon which we name argumentative implicit: discursive aimed, semantic aimed and lexical aimed. In the theoretical perspective of Semantics of Argumentative Possibilities, we define this semantic-discursive phenomenon as reconstruction of a significant element within the argumentative nature of the word meaning. The word may be present or absent in the discourse. We defend, illustrate and argue the semantic foundations of these three types of argumentative implicit, which are based on the discursive potential of words meaning or the semantic potential of the discourse sense to propose lexical regenerated meanings.