L’être du « nous » chez Simon Frank : ontologie et philosophie sociale

Fiche du document

Auteur
Date

8 octobre 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1282-6545

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2677-6529

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess

Résumé Fr En

Dans son projet de refondation ontologique du savoir comme dans sa pensée sociale, Simon Frank (1877-1950) accorde une place centrale à l’idée d’unité dans la pluralité désignée par le pronom « nous ». Comment cette réalité d’ordre spirituel, en elle-même inconcevable, permet-elle à Frank d’expliciter à la fois, dans le champ psychique, l’émergence du sujet, dans le champ social, la dynamique interne à l’œuvre dans toute communauté humaine et, dans le champ idéologique, le danger des tendances individualistes et collectivistes qui menacent, selon lui, l’équilibre, par ailleurs toujours instable, entre la vie personnelle intérieure de l’homme et sa participation au monde extérieur ?

In his attempt to reorganize the ontological foundations of knowledge as present in his social philosophy, Semyon Frank (1877-1950) assigned a central role to the idea of unity in the plurality expressed by the pronoun “we”. How did this spiritual reality, in itself unconceivable, allow Frank to describe at the same time, in the psychic field, the emergence of the subject, in the social field, the internal dynamics of any human community and, in the ideological field, the danger that he saw in tendencies to collectivism and individualism, which, in his view, both threatened the continually unstable balance between man’s personal inner life and his participation in the world outside?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en