Que peut-on faire des théories ?

Fiche du document

Date

30 juin 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2606-7498

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Louis Vitalis et al., « Que peut-on faire des théories ? », Les Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, ID : 10.4000/craup.1828


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En architecture, il semble que « théorie » n’a pas le même sens en fonction des théories et que l’utilisation que l’on peut en faire n’est en rien prédéterminée par la théorie. La notion de modélisation en usage dans les sciences contemporaines pour décrire de nouvelles pratiques de recherche, permet de comprendre comment se fait le passage de la théorie à l’utilisation de celle-ci. Après avoir envisagé la manière de cartographier les théories en architecture, puis après avoir considéré les fondements épistémologiques des rapports des théories à la pratique on proposera une classification des modélisations architecturales selon trois pratiques : la conception, l’analyse et la simulation.

In architecture, « theory » seems not to have the same meaning depending on the theory, moreover, the use one can make out of it is not predetermine by the used theory. The notion of modeling, in use in contemporary sciences to describe new research practices, will allow us to understand the transfer between the theory and its use. After considering the way of tracking theories in architecture and after considering the funding epistemological principles of the relation theory-practice, we will propose a classification of architectural modeling following three practices: design, analysis, and simulation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en