Mobilités et précarités : Lorenzo Da Ponte dans le monde de l’opéra (1779-1830)

Fiche du document

Date

18 mai 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Diasporas

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Do Paço David, « Mobilités et précarités : Lorenzo Da Ponte dans le monde de l’opéra (1779-1830) », Diasporas, ID : 10.4000/diasporas.412


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article interroge le rapport entre mobilités géographiques et mobilités sociales au sein du milieu de l’opéra du xviiie siècle et autour de la carrière erratique de Lorenzo Da Ponte. Il souligne le rôle du patronage dans l’attraction et la circulation des auteurs et des compositeurs ainsi que l’existence de solidarités corporatistes plus ou moins institutionnalisées qui permettent de réguler un marché de la musique et des arts lyriques. Néanmoins, auteurs, compositeurs et acteurs proposent des mobilités à contretemps et des logiques de carrière différentes malgré une nécessaire complémentarité si ce n’est une certaine interdépendance. La précarité des conditions et des emplois suscite encore une recherche de sécurité qui passe parfois par un changement de statut social et professionnel. Toute mobilité n’est donc pas circulation et ni obligatoirement vertueuse, au contraire, la mobilité est souvent le signe d’une précarité économique et sociale.

This article examines the relationship between geographical and social mobility in the erratic career of Lorenzo Da Ponte and the opera milieu of the 18th Century. It stresses the role of patronage on the attraction and circulation of authors and composers as well as exploring the existence of more or less institutionalised corporatist forms of solidarity responsible for regulating a market of word and music. Although a certain and necessary degree of complementarity, if not interdependence, can be seen amongst the authors, composers and actors, their mobility patterns differ as do the dynamics driving their various careers. Precarious conditions and employment thus generated a search for security which often entailed a change of social and professional status. In this way, mobility was neither circulatory nor necessarily positive; on the contrary it often highlighted precarious economic and social circumstances.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en