Écrire contre l’évidence. Lire Nathalie Sarraute sur et avec Virginia Woolf

Fiche du document

Auteur
Date

1 juin 2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

Woolf (Virginia) Sarraute (Nathalie) perception sensation Modernism New Novel consciousness evidence Woolf Virginia Sarraute (Nathalie) perception sensible modernisme Nouveau Roman conscience évidence


Citer ce document

Naomi Toth, « Écrire contre l’évidence. Lire Nathalie Sarraute sur et avec Virginia Woolf », Études britanniques contemporaines, ID : 10.4000/ebc.2306


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

« Je pourrais presque dire que son travail est à l’opposé du mien » : c’est ainsi que Nathalie Sarraute a caractérisé l’écriture de Virginia Woolf en 1985. L’opposition que Nathalie Sarraute établie ainsi entre les deux œuvres est interrogée dans cet article afin de mettre au jour à la fois ce qu’elle cache et ce qu’elle donne à voir de leur projet d’écriture. Je suggère qu’il s’agit moins d’opposer les projets littéraires des deux écrivains que d’y voir des modalités différentes d’une même opposition à l’évidence, et d’abord à l’évidence sensible. En effet, leurs deux œuvres peuvent être lues comme des tentatives différentes de rendre compte d’un régime de la perception qui met en échec l’évidence positive du sensible afin de sonder ce qui en échappe. Lire Nathalie Sarraute sur Virginia Woolf nous amène ainsi à lire son œuvre avec celle-ci pour revisiter la pensée de la perception et du savoir à l’œuvre dans leur écriture.

‘I could almost say that her work is the opposite of mine’: thus Nathalie Sarraute described Virginia Woolf’s writing in 1985. This article examines this supposed opposition and argues that it hides as much as it reveals about the two writers’ literary projects. It suggests that their literary projects may rather be read as two different ways of writing against sensory evidence: that is, against totalising or positivist modes of perception. Indeed, Woolf and Sarraute’s writing challenge hegemonic perceptive regimes and the divisions they maintain between the visible and the invisible, the audible and the inaudible, and the significant and the insignificant. Through different means, both writers seek to explore that which escapes these regimes of perception, that which they silence or render obscure. Reading Nathalie Sarraute on Virginia Woolf therefore invites us to read her work with that of her predecessor in order to reconsider the way their work thinks about perception and knowledge.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en