Des images en débat : de la blessure de Geneviève Legay à la répression des Gilets Jaunes

Résumé Fr En

Cet article étudie la mobilisation des images dans les débats Twitter concernant « l’affaire Geneviève Legay », militante blessée lors d’une manifestation Gilets Jaunes interdite à Nice le 23 mars 2019. Notre enquête montre une évolution du statut des images dans les échanges. D’abord utilisées comme appuis à l’argumentation pour justifier le point de vue exprimé, elles deviennent progressivement le support d’un affrontement de principe, moral et axiologique, dont l’objectif est moins d’éclairer un point de vue sur l’événement en lui-même que de le réinscrire dans des enjeux et un conflit plus larges concernant la légitimité de l’action policière en situation de maintien de l’ordre. Nous faisons l’hypothèse que ce glissement s’explique en partie par la configuration sociotechnique et technosémiotique des RSN qui structures la dynamique conflictuelle de l’affaire. Les formats d’écritures orientés vers l’interaction entre internautes et le partage d’images contribueraient à la montée en généralité du conflit et à l’ouverture du cadrage des échanges en fournissant de nouveaux appuis à l’argumentation.

This article examines the mobilization of images in Twitter debates surrounding the activist Geneviève Legay, injured during a banned “Yellow Vest” demonstration in Nice on March 23rd, 2019. Our investigation shows a gradual change in the status of images. Initially used to bolster differing points of view, images become a medium for confrontation of moral and axiological principles, with the objective of integrating this event into broader issues and conflicts concerning the legitimacy of police action in a policing situation. We hypothesize that the reason for this shift resides partly in the sociotechnical and techno-semiotic configuration of social networking sites, which structures the conflictual dynamics of the case. Writing formats oriented towards interaction between Internet users and the sharing of images contribute to the broadening of the conflict and the reframing of exchanges.