Fiche du document
30 octobre 2015
- doi: 10.4000/elh.230
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-7499
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2492-7457
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Falsehood Credibility Untruthfulness Believability Lying Credibilidad Falsedad Insinceridad Mentira y verdad Verdad y mentira Mensonge Faux (morale) Contrevérité Vrai (morale) Vérité (morale) Menterie Véracité CrédibilitéCiter ce document
Daniel Dayan, « Mentir par les médias », Écrire l’histoire, ID : 10.4000/elh.230
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article prend appui sur le trouble que suscitent des situations de mensonge possible, probable ou avéré, afin d’analyser les finalités (parfois triviales, parfois respectables) du mensonge par les médias et quelques-unes des techniques mises en jeu. Trois explorations sont proposées. La première porte sur ce que l’on pourrait appeler le « casting » du mensonge par les médias. Il s’agit de savoir qui ment et s’il existe un rôle dévolu à ceux à qui l’on ment. La seconde montre combien il est aisé de mentir à l’aide d’images censées servir de preuves et tente d’identifier, au sein même des discours mensongers, des fils rouges permettant de remonter jusqu’à la vérité. La troisième questionne le relativisme désinvolte d’un certain nombre de praticiens des médias dont le discours « interprétationniste » tend à dissoudre les notions mêmes de mensonge et de vérité. L’accusation de mensonge doit-elle, tout comme l’exigence de vérité qui lui fait pendant, être rangée au catalogue des superstitions naïves ?