De l’informalité à l’incertitude dans une ville dissuasive - le cas de Jakarta (Indonésie)

Fiche du document

Date

22 octobre 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

informalité incertitude Jakarta pauvreté ville dissuasive vulnérabilité informality uncertainty Jakarta poverty deterring city vulnerability


Citer ce document

Judicaëlle Dietrich, « De l’informalité à l’incertitude dans une ville dissuasive - le cas de Jakarta (Indonésie) », Espace populations sociétés, ID : 10.4000/eps.11605


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’article vise à interroger la place de l’informalité dans la construction sociale et politique d’espaces de la pauvreté, en mettant en évidence les modalités d’expression de tension entre accueil et rejet dans la métropole de Jakarta. Ce faisant, l’objectif est de montrer comment le processus de catégorisation de la pauvreté peut être producteur d’altérité en ville, notamment en s’appuyant sur le critère de l’informalité. L’argument défendu est que l’informalité peut agir comme stigmate [Goffman, 1963] donc comme vecteur d’altérisation pour les groupes et populations concernées, actant l’appréhension de la pauvreté comme rapport social, et interrogeant l’objectif effectif de l’assistance. Par l’analyse des articulations entre action politique, représentations et probabilité de délogement, l’article pointe les (faibles) perspectives d’ancrage des populations considérées comme pauvres dans la métropole, et démontre la dimension politique de l’incertitude subie et vécue par les personnes concernées.

The article questions informality in the social and political construction of spaces of poverty, by highlighting the ways in which the tension between acceptance and rejection is expressed in the metropolis of Jakarta. Doing so, it shows how the process of categorizing poverty can be a producer of Otherness in the city, particularly by relying on the criterion of informality. I argue that informality can act as a stigma [Goffman, 1963], and therefore as a vector of alteration for the groups and populations concerned, thus making poverty a social relation, and questioning the actual assistance’s target. By analyzing the links between political action, representations and the probability of displacement, the paper points out the (lowly) prospects of anchoring for the populations considered as poor in the metropolis, and demonstrates the political dimension of the uncertainty suffered and experienced by the people concerned.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en