Adopter un enfant dans le contexte de la Procréation médicalement assistée en Afrique subsaharienne

Fiche du document

Auteur
Date

20 décembre 2016

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0008-0055

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5353

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Doris Bonnet, « Adopter un enfant dans le contexte de la Procréation médicalement assistée en Afrique subsaharienne », Cahiers d’études africaines, ID : 10.4000/etudesafricaines.17834


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Des enquêtes ethnographiques réalisées en 2011 et 2012 dans un centre de fertilité camerounais avaient pour but de recueillir l’expérience de couples stériles ayant recours à l’Assistance médicale à la procréation (AMP). Une partie du questionnaire a été consacrée à la place de l’adoption et du fosterage (ou confiage) au sein des couples inféconds, ces procédures étant souvent présentées comme une alternative à l’infécondité. L’enquête révèle que les couples ont des avis relativement critiques à l’égard des pratiques d’adoption et même du fosterage, pourtant socialement très ancré. Ils vivent ces alternatives avec de nombreuses questions sur les origines de l’enfant dans le cas de l’adoption, et sur les nouvelles formes de parentalité dans le cas du fosterage. Cependant, malgré ces critiques, les couples respectent la pratique du fosterage pour maintenir un lien de transmission et de solidarité avec le lignage. En fait, le recours à l’Assistance médicale à la procréation n’annule pas, malgré ces critiques, une volonté simultanée d’adopter et surtout une acceptation du fosterage.

Child Adoption Within the Context of Medically Assisted Procreation in Sub-Saharan AfricaEthnographic surveys carried out in 2011 and 2012 in a fertility centre in Cameroon sought to observe the experiences of infertile couples using medically assisted procreation (MAP).  A section of the questionnaire focused on the place of adoption and fosterage (or fostering) among these couples, as these procedures are often presented as alternatives to infertility.  The surveys reveal that, although adoption and even fosterage are socially anchored, couples remain rather critical of them. These alternatives raise numerous questions on the origins of adopted children, as well as on the new forms of parenting in fosterage.  Nevertheless, despite this criticism, couples respect fosterage as it maintains a transmission link and allows for solidarity with their lineage.  Indeed, in spite of these criticisms, using medically assisted procreation neither eliminates the simultaneous desire for adoption nor—especially— the acceptance of fosterage.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en