Der Marquis von Keith de Frank Wedekind et Die Ehe des Herrn Mississippi de Friedrich Dürrenmatt : réappropriation subjective et déplacement de sens

Fiche du document

Date

21 mars 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Germanica

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Jacqueline Bel, « Der Marquis von Keith de Frank Wedekind et Die Ehe des Herrn Mississippi de Friedrich Dürrenmatt : réappropriation subjective et déplacement de sens », Germanica, ID : 10.4000/germanica.2070


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr De

La première de Die Ehe des Herrn Mississippi a eu lieu aux « Münchner Kammerspiele » le 26 mars 1952. Quelques mois plus tard, Tilly Wedekind, la veuve de Frank Wedekind, porte plainte auprès du « Schutzverband deutscher Schriftsteller » contre Friedrich Dürrenmatt pour avoir plagié dans Die Ehe des Herrn Mississippi une pièce de Wedekind : Schloß Wetterstein. Dürrenmatt prend position contre les accusations de Tilly Wedekind dans ‘Bekenntnisse eines Plagiators’, article publié dans Die Tat du 9 août 1952. Dans ces ‘Bekenntnisse’ il dit regretter que Tilly Wedekind n’ait pas remarqué que la seule œuvre à avoir véritablement influencé Die Ehe des Herrn Mississippi était Der Marquis von Keith. C’est à la lecture de cette œuvre qu’il a vraiment compris l’importance de concevoir les personnages de manière dialectique et qu’il a élaboré les principes de leur utilisation comme types et celui de l’écriture inductive. En outre, Der Marquis von Keith lui a donné l’idée d’écrire des comédies.L’accusation de plagiat de Tilly Wedekind se borne à relever quelques chutes. Mais le résultat obtenu par Dürrenmatt montre qu’il a osé suivre son inspiration et qu’il a su trouver ses propres sujets. Dürrenmatt considérait cette comédie comme une œuvre expérimentale. Il est manifeste que la motivation des deux auteurs était différente. L’analyse des deux pièces de théâtre montre l’influence de Wedekind sur le dramaturge suisse et le champ d’expérimentation que Die Ehe des Herrn Mississippi constituait effectivement pour Dürrenmatt, qui ne montre pas la réalité mais une réalité. Il ne lui importe pas seulement que son théâtre reflète quelque chose, la manière dont il reflète les choses est tout aussi importante.

Am 26. März 1952 wurde Die Ehe des Herrn Mississippi in den Münchner Kammerspielen uraufgeführt. Einige Monate später erhob Tilly Wedekind, die Witwe Frank Wedekinds, vor dem Schutzverband deutscher Schriftsteller gegen Friedrich Dürrenmatt die Anklage, mit der Komödie Die Ehe des Herrn Mississippi Wedekinds Werk Schloß Wetterstein abgeschrieben zu haben. Dürrenmatt nimmt Stellung zu Tilly Wedekinds Anschuldigungen in ‘Bekenntnisse eines Plagiators’ in Die Tat vom 9. August 1952. In diesen ‘Bekenntnissen’ bedauert er, daß Tilly Wedekind nicht festgestellt habe, Wedekinds Theaterstück Der Marquis von Keith sei das einzige Werk, welches wirklich auf Die Ehe des Herrn Mississippi eingewirkt habe. Dabei sei ihm nämlich die Dialektik mit Personen aufgegangen, woraus er das Prinzip entwickelte, die Menschen als Motive einzusetzen und induktiv zu schreiben. Ferner brachte ihn Wedekinds Der Marquis von Keith auf die Idee der Komödie.Tilly Wedekinds Anklage hängt an einzelnen Pointen. Das Resultat von Dürrenmatts Schreiben zeigt aber, daß er es wagte, sich seinen Einfällen hinzugeben und der Anforderung gerecht zu werden, eigenen Stoff zu finden. Dürrenmatt verstand diese Komödie als ein künstlerisches Experiment. In der Tat sind Dürrenmatts und Wedekinds Motive völlig verschieden. Die Untersuchung beider Theaterstücke ergibt, daß Wedekind auf den Schweizer Dramatiker zwar einwirkte, Dürrenmatt aber in Die Ehe des Herrn Mississippi experimentierte, nicht die Wirklichkeit, sondern eine Wirklichkeit zeigte. Ihm kommt es nicht nur auf das an, was er widerspiegelt, sondern auch darauf wie er die Dinge widerspiegelt.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en