24 juillet 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2551-0819
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mickaëlle Provost, « Articuler l’expérience et le discours : réflexions à partir du poststructuralisme et de la phénoménologie féministe », GLAD!, ID : 10.4000/glad.2550
Cet article pose le problème du rapport que l’expérience vécue entretient aux discours qui l’informent, en faisant dialoguer deux positions a priori inconciliables au sein de la philosophie féministe : l’une poststructuraliste, l’autre phénoménologique. Dans un premier temps, j’analyse la position poststructuraliste selon laquelle l’expérience est constituée par un ensemble de normes discursives, dont elle est l’effet. Dans un second temps, j’étudie la critique phénoménologique adressée à cette position, en soulignant la singularité et la complexité du concept d’expérience : l’expérience peut comprendre de l’indicible ou de l’inexprimable, sans pour autant être entièrement irréductible aux conditions sociales et discursives. Pour cette raison, il paraît heuristique de creuser la distinction conceptuelle entre « discours » et « langage ». Enfin, j’envisage le Deuxième Sexe de Simone de Beauvoir comme une problématisation fine du rapport entre expérience et discours, parvenant à articuler approche phénoménologique et analyse de la formation discursive de l’expérience vécue.