Les enjeux idéologiques et argumentatifs de la formule « same sex marriage »

Résumé Fr En

Cet article présente une étude approfondie de la dynamique discursive suite à l’incorporation dans le discours politique de l’expression « same sex marriage » lors des débats relatifs à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe au Royaume-Uni en 2013. Après avoir exposé les raisons pour lesquelles cette dernière est assimilable à la notion de formule (Krieg-Planque 2009), j’expliciterai la cristallisation des enjeux sociaux qu’elle suscite, à travers une analyse à la fois qualitative et quantitative des principaux phénomènes collocationnels significatifs présents dans mes données. La comparaison systématique avec les formules concurrentes « gay marriage » et « homosexual marriage » permettra de montrer entre autres les réactions discursives, sociolinguistiques et méta-langagières que cette formule engendre, et la manière avec laquelle les représentations cognitives et sociétales de la réalité sont configurées.

This article presents a qualitative and computer-assisted, corpus-based analysis of the use of the “same sex marriage” formulae during the Marriage (Same Sex Couples) Act debates in Great Britain in 2013. By drawing on Krieg-Planque’s work (2009), I want to show the reasons why same sex marriage may be assimilated to the discursive notion of formulae. The study of statistically relevant collocational patterns will help to better comprehend the ideological and argumentative dimensions of this expression. Furthermore, systematic comparisons with so-called synonymous expressions such as “gay marriage” and “homosexual marriage” will allow me to detail the socio-linguistic and metalinguistic implications at stake and question the ways cognitive representations of LGBTQ+ couples are shaped in political discourse.