11 juillet 2014
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Gualtiero Calboli, « Non è sufficiente che un λόγος sia vero o falso per sapere se si tratta di aerei o di navi », Interférences, ID : 10.4000/interferences.4768
La question de l’énigme engage une réflexion sur le fait qu’un énoncé peut être grammaticalement exact sans que l’on puisse déterminer s’il est vrai ou faux. L’article examine comment, à partir de la réflexion de Platon et d’Aristote, la tradition grammaticale grecque a progressé pour prendre en compte ce que l’on nomme en linguistique moderne “features” pour analyser la pertinence d’un énoncé et son adéquation au réel. Il met ainsi en évidence quatre éléments essentiels : l’analyse diairétique qui correspond à l’analyse en “features”, la phrase comme combinaison de nom et de verbe, la similitude qui est à la source de la métaphore et la métaphore elle-même.