L’aménagement du territoire entre l’ambition et le renoncement

Abstract Fr En

La métropolisation de l’économie contemporaine repose le problème des régions périphériques. Le renforcement croissant des liens entre les métropoles s’accompagne souvent d’un découplage entre la métropole et son hinterland. Depuis 25 ans, en France comme au Québec, le rôle de l’état dans l’aménagement du territoire a décliné, l’initiative passant aux régions et aux collectivités locales. L’état ne se reconnait plus les moyens et la légitimité d’une action directrice. Cet article examine quelques pistes à suivre pour éviter que s’étendent les territoires d’exclusion. La construction de milieux innovateurs, d’actifs relationnels, de réseaux de compétition-coopération ne sauraient exclure le jeu des nécessaires solidarités aux territoires non compétitifs.

The increasing importance of metropolitan economies restates the peripheral region problem. The growth of inter-metropolitan linkages is often accompanied by a decoupling of the metropolis from its hinterland. For 25 years, in France as in Québec, the role of the state in regional planning has steadily declined, leaving the initiative up to regional authorities and local communities. Indeed, the state no longer feel it has the means nor the legetimacy to impel regional action. This article examines some possible ways to prevent the spread of exclusion. But the construction of innovative millieux, of relational assets and of competition-cooperation networks do not elide the necessary supporting role of solidarity in uncompetitive regions.