Définir le musée à travers le monde

Résumé Fr En

Par-delà les débats autour de la nouvelle proposition de définition du musée par l’ICOM, discutée à Kyoto en 2019, un important travail de fond a été mené depuis plusieurs années pour comprendre l’évolution du phénomène muséal à travers le monde et les manières parfois différentes de le définir. A partir des 269 contributions déposées sur la plateforme participative ouverte par l’ICOM en janvier 2019 et en recourant aux méthodes de l’analyse de données textuelles (logiciel Sphinx), nous cherchons à objectiver la diversité des conceptions du musée à travers le monde et à vérifier si les manières de penser cette institution diffèrent entre les continents. Nous observons, dans cet article, des différences importantes au sein du champ muséal, notamment en Amérique latine, où le musée se pense de plus en plus à partir de son rôle social.

Beyond the debates around the new proposed museum definition by ICOM that was discussed in Kyoto in 2019, important in-depth work has been carried out for several years to understand the evolution of the museum phenomenon across the world and the different ways of defining it. From the 269 contributions deposited on the participatory platform opened by ICOM in January 2019 and by resorting to the methods of textual data analysis (Sphinx software), we seek to objectify the diversity of museum conceptions around the world. We check whether the ways of thinking about this institution differ between the continents. We observe, in this article, important differences within the museum field, particularly in Latin America, where museums are more and more considered through their social role.