Chiens sentients : du langage émotif au discours critique

Résumé Fr En

Si la sentience renvoie à la conscience, à la capacité d’être affecté par des expériences diverses ou des perceptions multiples de l’univers environnant, à la réaction à un stimulus donné et à des sensations physiques et psychologiques, les chiens, parmi les animaux sentients, occupent une place particulière. En effet, les hommes et les chiens s’apprivoisent mutuellement, grâce à un co-apprentissage traversé par le langage émotif et le discours critique. En revisitant le parcours existentiel de trois chiens errants (Flush, Mr. Bones et Cross) et de trois chiens revenants (Kurika, Hachi et Bailey), issus d’un corpus d’œuvres littéraires et cinématographiques, on peut constater le degré de sentience qui les caractérise, la représentativité du narrateur (humain et canin), l’unité fonctionnelle et émotionnelle du protagoniste humain et non humain et l’égalité du chien sentient et de l’homme conscient de sa sentience.

If sentience refers to consciousness, to the ability to be affected by various experiences or multiple perceptions of the surrounding universe, to the reaction to a given stimulus and to physical and psychological sensations, dogs have a special place among sentient animals. In fact, humans and dogs tame each other, through co-learning, through emotional language and critical discourse. By revisiting the existential journey of three stray dogs (Flush, Mr. Bones and Cross) and three returning dogs (Kurika, Hachi and Bailey), coming from a corpus of litterary and cinematographic works, we can see the degree of their sentience, the representativeness of the narrator (human and canine), the functional and emotional unity of the human and non-human protagonist and the equality of a sentient dog in relation to a man conscious of his sentience.