Vous avez dit « rééquilibrage » et décolonisation ? Retour sur 40 ans de va-et-vient institutionnels sur souveraineté et colonialisme en Nouvelle-Calédonie (1980-2018)

Résumé Fr En

Faire de l’anthropologie en contexte colonial quand on est citoyen de la métropole coloniale, ne peut pas être neutre, surtout quand on est, en tant que citoyen, anti-colonialiste. Depuis la fin de l’Indigénat, les Kanak sont entrés dans le monde politique pour y revendiquer petit à petit leurs droits en tant que citoyens français à part entière, la reconnaissance de leur identité, puis l’indépendance de leur pays en tant que peuple autochtone. Une part de la revendication est l’effectivité du rééquilibrage, surtout en cette veille de référendum d’autodétermination. Le retour fait ici sur 40 ans de vie institutionnelle sur ce territoire au regard de l’objectif d’indépendance, en prenant en compte la campagne électorale pour le référendum et les diverses forces en présence, permet de mettre en avant que, ce que d’aucuns appelle « décolonisation dans la république », peut être parfois perçu comme une recolonisation. Cet article revient aussi sur les termes indépendance versus souveraineté qui sont au cœur du débat calédonien.

People belonging to the colonial metropolis doing anthropological fieldwork in colonial context cannot be neutral, especially when we are anti-colonialist Citizen. Since the end of the Indigenat rule, Kanak as native people entered the political word in order to claim step by step their rights as full French Citizens, the recognition of their identity and then independence of their own country. A part of their claiming is the effectiveness of the rebalancing, especially in this day before of referendum of self-determination. The return made here over 40 years of institutional life on territory with regard to the objective of independence, and by taking into account the election campaign for the referendum and the diverse forces in presence, allows to put forward that what some calls “decolonization inside the republic” can be sometimes perceived as a re-colonization. This paper also returns to the terms independence versus sovereignty, which are at the heart of the New Caledonian debate.