16 décembre 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1951-6215
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Stefanie Wulff et al., « Improving on observational blends research: regression modeling in the study of experimentally-elicited blends », Lexis, ID : 10.4000/lexis.3625
Cet article analyse les résultats d’une étude expérimentale de productions d’amalgames et la façon dont ils diffèrent ou non de ceux d’études antérieures fondées sur des données d’observation. Plus précisément, nous analysons trois conclusions tirées de recherches déjà publiées, à savoir : (i) le mot source le plus court contribue pour une part plus significative à l’amalgame que le mot source plus long, (ii) le mot source2 détermine l’accentuation de l’amalgame (plus que le mot source 1), et (iii) le processus d’amalgamation tire au maximum partie de la similarité entre les mots sources et les amalgames produits. Nous avons eu recours à des techniques statistiques non employées jusqu’à présent pour l’étude du processus d’amalgamation, afin de démontrer que la plupart des conclusions tirées des données d’observation quant aux trois hypothèses ci-dessus sont confirmées, mais doivent également parfois être modulées.