Les logiques d’examen au Conseil des bâtiments civils

Résumé Fr En De

Le Conseil des Bâtiments civils fut une institution entièrement dédiée à l’examen de l’architecture. Au fil de ses séances, ses membres formulaient des avis, à l’intention du ministre de l’Intérieur, sur tous les projets d’architecture publique projetés en France. À travers l’examen des projets architecturaux qui lui étaient soumis, le Conseil des Bâtiments civils exerçait, sinon une censure sur l’architecture publique, au moins une influence notable sur la nature architecturale des projets d’édifices qu’il révisait. La grande série continue des procès-verbaux des séances du Conseil des bâtiments civils de 1795 à 1848, conservée dans la sous-série F21 des Archives nationales de France, offre ainsi au chercheur une source sans équivalent non seulement pour l’étude de l’architecture publique mais aussi pour l’étude du jugement architectural. Cet article propose de s’intéresser au cœur même de la délibération du Conseil des bâtiments civils. Après avoir examiné la question des prérogatives du Conseil, il présente la procédure mise en œuvre par le Conseil pour l’examen des affaires afin de présenter quelques pistes méthodologiques pour aborder ce gigantesque matériau textuel dont l’étude permet d’envisager, à nouveaux frais, la question de l’éclectisme en architecture.

The Conseil des bâtiments civils was an institution entirely dedicated to the examination of architecture. During its meetings, its members formulated opinions, for the Minister of the Interior, on all public architecture projects planned in France. Through the examination of the architectural projects submitted to it, the Council of Civil Buildings exercised, if not a censorship on public architecture, at least a notable influence on the architectural nature of the building projects that it revised. The procès-verbaux of the meetings of the Council of Civil Buildings from 1795 to 1848, preserved in the F21 sub-series of the National Archives of France, thus offers the researcher an unparalleled source not only for the study of the public architecture but also for the study of architectural judgment. This article proposes to examine the very heart of the deliberations of the Civil Building Council. After having examined the question of the prerogatives of the Council, it presents the procedure implemented by the Council for the examination of the cases in order to present some methodological ways to approach this gigantic textual material whose study makes it possible to envisage, with new expenses, the question of eclecticism in architecture.

Der Conseil des bâtiments civils war eine ganz der Architekturprüfung gewidmete Institution. In den Sitzungen des Conseil formulierten seine Mitglieder Stellungnahmen für das Innenministerium über alle öffentlichen Bauvorhaben in Frankreich. Mit seiner Expertise zu den ihm vorgelegten architektonischen Projekten übte der Conseil des bâtiments civils eine wenn nicht als Zensur zu bezeichnende, so doch als entscheidendes Votum zu wertende Einflussnahme auf die architektonische Ausgestaltung des öffentlichen Bauens aus. Die vollständig in den Archives nationales de France unter der Signatur F21 bewahrten Bestände des Conseil des bâtiments civils von 1795 bis 1848 bieten der Forschung eine unvergleichliche Quelle nicht nur zum öffentlichen Bauen, sondern darüber hinaus zu architektonischen Gutachten. Dieser Beitrag möchte sich insbesondere mit den eigentlichen Verhandlungen des Conseil des bâtiments civils beschäftigen. Zunächst werden dabei die Vorrechte des Conseils betrachtet, anschließend wird das vom Conseil vollzogene Prüfungsverfahren erläutert, um darauf aufbauend methodische Ansätze zum Umgang mit dem umfangreichenden Textmaterial vorzustellen, die zu einer eingehenderen Untersuchung des architektonischen Eklektizismus beitragen können.