L’emprise des maîtres

Fiche du document

Date

5 avril 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

L’Homme

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

histoire de la Chine dynasties du Sud (Chine) Liu Xie Confucius livres canoniques chinois autorité maître disciple confucianisme bouddhisme piété filiale Jiankang history of China Southern dynasties (China) Liu Xie Confucius Chinese canonical books authority master disciple confucianism buddhism filial piety Jiankang


Citer ce document

Pablo Ariel Blitstein, « L’emprise des maîtres », L’Homme, ID : 10.4000/lhomme.33143


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans cet article, nous aborderons le rôle de la relation maître-disciple dans les représentations politiques de la Chine médiévale. Il ne s’agira pas seulement de montrer comment la figure du maître permettait de légitimer une entreprise savante, mais aussi d’examiner comment elle était utilisée à la fois pour conceptualiser et pour organiser les institutions impériales. Tout d’abord, nous analyserons la figure du maître dans le monde lettré de Jiankang, capitale des dynasties qui se sont succédée dans le Sud de la Chine entre le ive et le vie siècle. Ensuite, nous verrons dans quelle mesure des pratiques et des représentations issues de la relation maître-disciple organisaient les institutions de la cour et de l’administration impériale. Enfin, nous montrerons comment les controverses lettrées autour des « maîtres anciens » pouvaient orienter l’évolution des institutions impériales et façonner le sens même du rôle d’empereur.

In this article, we will deal with the role of the master-disciple relationship in the political representations of medieval China. We will not only show how the figure of the master could legitimate a scholarly enterprise, but also how it was used both to conceptualize and to shape imperial institutions. First, we will analyze the figure of the master within the scholarly environment of Jiankang, the capital of the so-called Southern Dynasties (ivth-vith century). Second, we will show how practices and representations from the master-disciple relation organized the institutions of the court and the imperial administration. And finally, we will show how erudite controversies about the “ancient masters” could pattern the development of imperial institutions and the shape of the role of emperor.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en