Elément de macro-syntaxe : comment catégoriser une classe insaississable ?

Résumé Fr En

Cet article part du principe que la plupart des modèles d'analyse linguistique s'intéressent, soit à la structure du mot, soit à celle de la phrase, autrement dit, à la micro-syntaxe. Elles mettent ainsi entre parenthèses tous les éléments qui ne sont pas directement régis par le noyau prédicatif. Cet article présente une vue synthétique des autres approches – celles qui sont plutôt préoccupées par les constituants extra-prédicatifs. Ce modèle « macro-syntaxique » met en valeur le rôle crucial joué par les constituants périphériques dans la structuration du discours. Deux domaines sont ainsi opposés, celui de la grammaire de la phrase et celui de la grammaire « thétique » ; la structure interne de chacun de ces domaines est régie par des règles syntactiques, prosodiques et sémantiques distinctes

The author of this article asserts that most models of linguistic analysis tend to focus on sentence and word structure (a domain he identifies as microsyntax), to the detriment of other aspects that are generally regarded as external to syntactic structure (defined here as macrosyntax). This paper provides a brief overview of the different approaches to such extra-clausal elements and argues that they play an important role in the organization of linguistic discourse, which can be seen as operating in at least two different domains, viz. sentence grammar and “thetical” grammar. Each of the two domains have their own internal structure, and the two tend to be separated from one another by syntactic , prosodic, and semantic traits macro-syntax, microsyntax, kernal, prefix, postfix, extra-predicative constituents, functional grammar, discourse grammar, thetical grammar