1. Dans À bas la pensée unique et le terrorisme théorique, est-ce que à bas est une locution prépositive ?
Fiche du document
22 octobre 2015
- doi: 10.4000/ml.567
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0249-6267
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2274-0511
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Language (New words, slang, etc.) Legends and stories Novels Stories Fortunes Riches Affluence Distribution of wealth Thinking Thoughts Mind Mind Social progress Pattern Model Understanding Community Apriori Scholarship Learning estate Investigadores científicos Colectividad Producción (Teoría económica) Propriété Hypothèque immobilière Hypothèque foncière Droit de la propriété Communauté (philosophie) Collectivité Développement de la civilisation Progrès de la civilisation Personnel de recherche Enseignants-chercheurs Modèles (morale) Modèle (morale) Exemple (morale) Exemple (théorie de la connaissance) Exemplarité (morale) Opulence Patrimoine économique national Fortune Biens temporels Aisance Richesse nationale Abondance Répartition des richesses Richesses Grandes fortunes Patrimoine national Fortunes Avoir Interprétations Production (théorie économique) Apriori Propriété privée, Droit à la Pleine propriété Choses (droit) Propriété (droit) Droit de propriété Droit à la propriété Compréhension (psychologie) Compréhension (philosophie) Savoirs Connaissances Érudition Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) Nouvelles (littérature) RécitsCiter ce document
Danielle Leeman, « 1. Dans À bas la pensée unique et le terrorisme théorique, est-ce que à bas est une locution prépositive ? », Modèles linguistiques, ID : 10.4000/ml.567
Métriques
Partage / Export
Résumé
Danielle Leeman défend, pour la richesse qu’elles apportent, la multiplicité théorique et la diversité méthodologique, contre le choix de l’unicité des références et le cantonnement de principe à une appartenance et une seule pour la raison plus ou moins a priori qu’elle serait supérieure à tout autre : chaque exemple révélateur d’un phénomène jusqu’ici inaperçu, chaque surgissement d’une donnée ou d’une interprétation innovante, chaque nouvelle propriété découverte, etc. servent à l’ensemble de la communauté des chercheurs pour la production de nouvelles connaissances et le progrès dans la compréhension des faits de langue – quels que soient les cadres théoriques de référence.