Parler de sexualités non hétéronormées dans la littérature jeunesse russe contemporaine : entre silence et surgissements du queer

Résumé Fr En

L’article analyse l’évolution des frontières du permis dans les représentations de « sexualités dissidentes » dans la littérature jeunesse russe de la fin de la perestroïka à aujourd’hui, à travers trois périodes historiques. Dans un premier temps, à partir de l’exemple de deux publications de la fin des années 1980 et du début des années 1990, l’auteure montre que l’enjeu de cette époque était d’avancer l’âge d’accès au savoir sur la sexualité, mais nullement de bouleverser sa perception hétéronormée. La deuxième partie traite la période allant de la première moitié des années 2000 à 2013 et porte sur les controverses autour de remises en cause, à des degrés différents, de la représentation hétéronormée de la sexualité. La troisième partie montre l’impact des lois « sur la protection des enfants contre les informations qui peuvent nuire à leur santé » (2012) et « contre la propagande homosexuelle » (2013) : les acteurs réfractaires à la présence du queer dans la littérature jeunesse s’imprègnent de la rhétorique et du vocabulaire de ces lois tandis que des mécanismes de censure prennent forme et que l’autocensure se développe.

This article analyzes the evolution of the boundaries of possibility in representations of “dissident sexualities” in Russian Children’s literature from the end of Perestroika to the present day across three historical periods. First, using the example of two publications from the late 1980s and early 1990s, the author shows that the challenge of the period was to bring forward the age of access to knowledge about sexuality, but not to upset its hetero-normative representation. The second part deals with the period from the first half of the years 2000 to 2013 and focuses on the controversies surrounding the questioning, to varying degrees, of the heteronormative representations of sexuality. The third part shows the impact of the laws “on the protection of children against information that may harm their health” (2012) and “against homosexual propaganda” (2013): actors resisting the presence of queer in children’s literature became permeated with the rhetoric and vocabulary of these laws, while censorship and self-censorship mechanisms developed.