Changer de nom pour changer d’image. Le cas des modifications de dénomination de département

Résumé Fr En Es

Premier marqueur d’identité et vecteur de communication, le nom d’une collectivité s’avère un enjeu controversé dont l’importance se révèle d’autant mieux lorsqu’il est décidé d’en changer. L’analyse des discours politiques relatifs à la redénomination, principalement dans trois départements (Charente-Inférieure, Basses-Alpes et Côtes-du-Nord), entre 1912 et 1990, permet de comprendre comment les élus se saisissent de cette demande, initialement portée par les agents économiques, et convoquent le soutien de la population pour faire accepter le changement tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du département. En outre, alors que les politiques de communication des collectivités territoriales se sont déployées et professionnalisées, l’étude révèle – quelle que soit la période considérée – des similitudes quant aux arguments (inexactitude géographique et valeur péjorative), perspectives (économiques) et procédés de mobilisation.

Regarded as a leading identity marker and vehicle of communication, the name of a local authority is turning out to be a controversial challenge whose significance has proven even more prominent when it comes to modifying it. The analysis of political discourses related to renaming mainly three counties (Charente-Inférieure, Basses-Alpes and Côtes-du-Nord) between 1912 and 1990, provides a window to understand how the elected representatives take up such a request, originally claimed by the economic agents, how they access support to change both inside and outside the county. Moreover, at a time when public relations policies of local authorities are deployed and involved in an increasing professionalization, whatever the period studied, this paper reveals striking similarities in so far as the arguments raised are concerned (namely the geographically inaccurate and the pejorative value), the perspectives (mainly economical) as well as community mobilization strategies.

Primer marcador de identidad y vector de comunicación, el nombre de una colectividad parece un juego controversial cuya importancia se revela mucho mejor cuando se decide cambiarlo. El análisis de los discursos políticos relativos a la redenominación, principalmente en tres departamentos (Charente-Inférieure, Basses-Alpes y Côtes-du-Nord), entre 1912 y 1990, permite comprender como los políticos electos se apoderan de este reclamo, inicialmente llevado por agentes económicos, y solicitan el sostén de la población para hacer aceptar el cambio tanto en el exterior como en el interior del departamento. Por otra parte, en tanto que las políticas de comunicación de las colectividades territoriales se desarrollaron y profesionalizaron, el estudio muestra – cualquiera sea el período considerado – similitudes en cuanto a los argumentos (inexactitud geográfica y valor peyorativo), perspectivas (económicas) y procedimientos de movilización.