Du patrimoine au « proximoine » ou le présent d’une illusion

Fiche du document

Date

31 janvier 2008

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Jean-Michel Utard, « Du patrimoine au « proximoine » ou le présent d’une illusion », Mots. Les langages du politique, ID : 10.4000/mots.223


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Quelle différence y a-t-il entre un monument et un monstre ? Leur terminaison, car les deux mots dérivent du latin moneo qui signifie « faire penser à quelque chose ». L’un et l’autre objet sont donc des signes, c’est-à-dire une présence attestant une absence. Mais l’un est tourné vers le passé et sert de support à la mémoire : le monument, c’est ce qui nous fait nous souvenir. Alors que l’autre est dirigé vers l’avenir : le monstre nous avertit d’un malheur à venir (par opposition à l’ange, ...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en