Agenda médiatique et élections présidentielles. L’à-propos des discours de campagne

Résumé Fr En Es

À partir des années soixante-dix, la recherche a interrogé la capacité des médias à décider l’ordre du jour des débats lors des campagnes électorales. En fixant l’agenda, c’est-à-dire en concentrant l’attention des citoyens sur un nombre limité de thématiques, les médias pèseraient sur la façon dont les électeurs évaluent et comparent les candidats. C’est l’hypothèse portée, aux États-Unis, par la théorie de l’agenda-setting. La présente étude retrace le cheminement de la recherche, de la théorie initiale à ses prolongements contemporains (prise en compte des interactions entre médias, personnel politique et opinion publique et de la relation entre agenda et cadrage).

Since the 1970’s, the research in sociology and communication has been questioning the media’s influence during electoral campaigns. According to the agenda-setting theory, the media focus the citizen’s attention on a limited set of issues. By doing that, media would have an influence on the way people evaluate and compare the different candidates. The intention of this article is to describe the development of the research from the first agenda-setting theory to its contemporary extensions (taking into account relations between media, politicians and public opinion on the one hand and on the other, taking into account relations between agenda and framing).

A partir de los años setenta, la investigación interrogó la capacidad de los medios para determinar el orden del día de los debates durante las campañas electorales. Fijando la agenda, es decir concentrando la atención de los ciudadanos en un número limitado de temáticas, los medios determinarían la manera con la cual los electores evaluan y comparan los candidatos. Esta es la hipotésis elaborada, en los EE.UU, por la teoría de la agenda-setting. Este estudio retrata el proceso de la investigación, desde la teoría inicial a sus desarrollos contemporáneos (integración de las interacciones entre medios, personal político y opinión pública y el cuestionamiento de la relación entre agenda y marco).