Atténuer la radicalité : stratégies de communication de groupes vigilantistes anti-migrants

Résumé Fr En Es

Cet article analyse les stratégies de communication de deux collectifs vigilantistes anti-migrants dans le nord de la France qui, tout en lançant des appels à la violence, cherchent à atténuer leur image de groupes radicaux, afin d’éviter des sanctions juridiques et la fermeture de leurs outils numériques de communication. L’analyse repose sur une enquête de terrain conduite en trois phases durant un an et demi en 2015-2016, une quinzaine d’entretiens avec des militants, des habitants de la région, des membres d’associations, des élus, des migrants, ainsi qu’un corpus de publications en ligne. La relation ambivalente avec la radicalité repose sur trois opérations principales : la négation de la violence ou de la responsabilité de la violence pour préserver l’ethos ; la modération ou la censure des propos sur les réseaux socionumériques pour solliciter le logos ; le recours à l’humour et à l’ironie pour amortir le pathos.

This article analyses the communication strategies of two vigilante anti-migrant groups in northern France. While preaching violence, they seek at the same time to tone down their image as radical groups in order to avoid legal sanctions and avoid having their digital communication tools shut down. The analysis is based on a field survey conducted in three phases, over a year and a half, in 2015-2016, fifteen interviews with activists, local residents, members of associations, elected officials and migrants, and a corpus of online publications. The groups’ ambivalent relationship with radicality is illustrated through: the denial of violence or the denial of responsibility for violence (ethos); the moderation or censorship of online content (logos); the use of humour and irony (pathos).

Este artículo analiza las estrategias de comunicación de dos grupos vigilantistas anti-migrantes en el norte de Francia que, al mismo tiempo que llaman a la violencia, tratan de atenuar su imagen de grupos radicales con el objetivo de evitar sanciones jurídicas y el cierre de sus instrumentos de comunicación numérica. El análisis se basa en una encuesta de campo realizada en tres fases durante un año y medio entre 2015 y 2016, que comporta quince entrevistas con activistas, residentes locales, miembros de asociaciones, funcionarios electos, migrantes, como un corpus de publicaciones en línea. La relación ambivalente de los grupos con la radicalidad se ilustra a través de: la negación de la violencia o la negación de la responsabilidad por la violencia pare proteger el ethos; la moderación o censura de los intercambios en línea para alimentar el logos; el uso del humor y de la ironía para atenuar el pathos.