Les nouvelles de l’archéologie, la théorie et l’action : la crise de la quarantaine n’est pas inéluctable !

Fiche du document

Date

1 juillet 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0242-7702

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-1941

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Anick Coudart et al., « Les nouvelles de l’archéologie, la théorie et l’action : la crise de la quarantaine n’est pas inéluctable ! », Les nouvelles de l'archéologie, ID : 10.4000/nda.7131


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article se propose de revenir sur la genèse et les objectifs de la création, au début des années 1980, des Nouvelles de l’archéologie, revue qui devint rapidement un carrefour obligé des débats internes à l’archéologie. Outre son importance pour la circulation et la diffusion des informations professionnelles, la rédaction s’est beaucoup intéressée aux problèmes méthodologiques et théoriques. En reprenant un article de 1980, suivi par plusieurs autres, on éclaire la situation des débats théoriques sur la discipline en France, leur évolution face à la New Archaeology puis à l’archéologie post-processuelle des pays anglo-saxons. On rappelle enfin la place considérable prise récemment par l’archéologie préventive, sa construction, sa défense et son manque de moyens pour l’étude et la publication, tandis que les recherches archéologiques sur les problèmes environnementaux, les effondrements, les inégalités, la violence, etc., sont parties prenantes des débats sociétaux les plus actuels et les plus aigus.

This article proposes to revisit the origins and objectives of the creation at the start of the 1980s of the journal Les Nouvelles de l’archéologie, a journal that rapidly became an inevitable crossroads for debates relating to archaeology. Besides its importance for the circulation and diffusion of professional information, the journal has been very much interested in methodological and theoretical issues. Taking up again a 1980 article, followed by several others, we shed light on the situation of theoretical debates on the discipline in France, their development in relation to the New Archaeology then the post-processual archaeology of anglophone countries. Lastly we recall the considerable place taken recently by preventive archaeology, its construction, its defence and its lack of means for study and publication, at a time when research stemming from archaeology (environmental problems, collapse, inequalities, violence, etc.) is increasingly involved in today's most intensive societal debates.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en