25 juillet 2013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0242-7702
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-1941
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Florence Carré et al., « Histoire(s) de(s) village(s) », Les nouvelles de l'archéologie, ID : 10.4000/nda.727
C'est à l'occasion d'une table ronde réunie en 2007 et consacrée à « l'archéologie du village et l'archéologie dans le village » que la nécessité d'écrire un article portant sur les enjeux d'une archéologie en contexte villageois s'est fait sentir. Un rapide aperçu historiographique montre un développement des problématiques axées sur la "naissance du village dans les années 1980, vers une étude plus globalisante prenant en compte l'analyse des espaces villageois. Pour la réalisation de cette étude, il est indispensable de pouvoir mener de front des investigations en milieu rural non bâti et bâti. Or, l'archéologie en contexte villageois reste peu développée, en raison notamment des contraintes techniques auxquelles elle est soumise, mais aussi en raison du peu d'attrait médiatique que soulèvent des découvertes partiellement conservées sur de petites surfaces. Par ailleurs, la pression législative développée ces dernières années ne facilite en rien la mise en œuvre de ce type d'opérations. Les quelques résultats scientifiques récemment obtenus indiquent que loin d'être du domaine de l'impossible, l'archéologie villageoise relève d'une volonté politique aussi bien au niveau des élus, de l'état (SRA) que des scientifiques (collectivités territoriales, CNRS, Inrap et université).